ラフマニノフ／ピアノ協奏曲第３番

ラフマニノフ／ピアノ協奏曲第３番ニ短調作品３０＠ヴラディミール・ホロヴィッツ＆アルバート・コーツ／ロンドン交響楽団（bellaphon：689.24.003）

　１９３０年１２月29日，３０日の録音．
　時代の制約か，そこかしこにカットがあって，通して３３分ほど．カットについてはホロヴィッツ曰く「作曲者だってカットしている」（＾＾；）．そりゃ確かにそうなんですが．ホロヴィッツは後日，ライナーと合わせた録音でもカットしているし．１９３０年の録音ということもあって，観賞用のファーストチョイスにはおススメしない．すれっからしの７枚目か．

　演奏は特に終楽章．ひとつ間違えるともってまわった風にしか聴こえないアクの強い解釈ながら，パワフルな打鍵と気風のよさで颯爽と弾き上げてしまう．まったくもって，ホロヴィッツの芸風は「The One and Only」なのでありました(sigh)．

ラフマニノフ／ピアノ協奏曲第１番

ラフマニノフ／ピアノ協奏曲第１番ヘ短調作品１＠ヴラディミール・アシュケナージ＆アンドレ・プレヴィン／ロンドン交響楽団（デッカ：444 839-2）

　１９７０年から１９７１年に録音されたピアノ協奏曲全集のひとつ．
　何しろ作品番号１．この協奏曲は，いにしえのピアノのヴィルトゥオーゾによる協奏曲がそうであったように，随分とオケが霞んだつくりである（＾＾；）．冒頭のファンファーレが終わるとすぐ，ピアノはドラマティックかつエネルギッシュに跳ね回るが，オケは時々いるんだかいないんだかよくわからなくなる．
　正直なところ，この作品のみでラフマニノフがピアノ協奏曲の筆を折っていたら，ダルベールやパデレフスキの協奏曲程度の扱いしか受けていなかったんじゃないだろうか．ピアニストが弾くには楽しそうだが，聴くほうは少々骨が折れる．

エルガー／交響曲第２番

エルガー／交響曲第２番変ホ長調作品６３＠ブライデン・トムソン／ロンドン・フィル（シャンドス：CHAN 8452）

　１９８５年１０月１４日・１５日の録音．
　シャンドスへの録音でメキメキと名を上げ，さてこれからというときに死去してしまったイギリス音楽の大家トムソン（１９２８－１９９１）によるエルガーである．僕が好きなエルガーの録音はシノーポリのもの（ＤＧ）だが，それは取りも直さずシノーポリの録音が明快でわかりやすいからで，イギリスの指揮者，例えばボールトやバルビローリの振るエルガーは，それほどわかりやすくはない．このトムソンもその例に漏れない．言っちゃ何だが，晦渋な演奏なのである．いや，これはトムソンの解釈の方が正しいのであって，この交響曲はそれほどスッキリした性格の音楽ではないのだろう．

　そういえば，ショルティやハイティンクもエルガーの録音を残しているはずだが，まだ聴いたことがない．イギリス生まれではない指揮者によるエルガーには，ボールトやバルビローリやトムソンや，さらにはエルガー自身による演奏に聴かれるような「晦渋さ」は感じられるのだろうか？

　・・・・・・まだまだ物欲から逃れられそうにはないな（＾＾；）．

マーラー／交響曲第２番

マーラー／交響曲第２番ハ短調＠ヴァーツラフ・ノイマン／チェコ・フィル（スプラフォン：SU3880-2）

　１９８０年６月１１日－１６日の録音．
　ノイマンのマーラーは，堅実な音色とアンサンブルが第一なのだが（たまに不思議なバランスで鳴るものの），出るところで出るものだから実は意外にも豪壮だったりする（＾＾；）．この２番がそのいい例じゃないかしらん？　強奏で結構鳴らしているんだよね．オケは時々弱音も吐くけど，概して健闘．

マーラー／交響曲第３番

マーラー／交響曲第３番ニ短調＠リッカルド・シャイー／アムステルダム・コンセルトヘボウ管絃楽団（デッカ：475 6686）

　２００３年５月５日から９日の録音．
　シャイーのマーラー全集が，２１世紀最初の１０年のスタンダードだと思っているのは僕だけかもしれないが（＾＾；），この３番もいい演奏．全集を通して，マーラーに内在する狂気があまり感じられない録音ではあるが，それを補って余りあるだけのアンサンブルの確かさと音楽の豊穣さが，ここにはある．