読売新聞〈教育ルネサンス〉が図書館を取り上げる

　読売新聞の連載〈教育ルネサンス〉で昨日今日と図書館が取り上げられているわけですが．

読売新聞【生かす図書館の力(1) 学校に“専業”司書派遣】
読売新聞【生かす図書館の力(2) “民営”続々　新サービス】

　紹介している事例に対して大方好意的で，図問研や日図研や学図研のプロパーが読んだら激怒しそうな（＾＾；）連載だな，というところ（＾＾；）．Ｇ．Ｃ．Ｗ．氏が大きく頷いたのは，連載第２回で公共図書館にＰＦＩを導入した桑名市の生涯教育課長が述べている

---

「サービスがよければ、利用者にとっては実施主体は関係ない」

---

これは「真理」だよ（＾＾；）．１５年程前からＧ．Ｃ．Ｗ．氏も同様の主張をしているけど，業界的にも司書資格をもった人間がやるべきサービスをこなし，なおかつ「図書館の自由に関する宣言」「図書館員の倫理綱領」等を学習・実践していれば，公共図書館員が公務員でなければならない理由はひとつも無い，と言い切ってもいいんじゃないかと思いますね．堺市の図書館を考える会のような，あからさまな民業蔑視は，これからはもう通用しないだろうと．第一，公共図書館の経営を労働争議とごっちゃにされては困る．
　そもそも指定管理者制度や公共図書館の委託に反対する連中は，私立大学の図書館員をどう思っているのやら，はなはだ疑問なんだよね．私立大学は学校法人という立派な民業なんだけどさ．