国会図書館の職員過多 公務員改革に逆行“最後の聖域化”

　産経新聞【国会図書館の職員過多　公務員改革に逆行“最後の聖域化”】

　エラク見出しがセンセーショナルです（＾＾；）．昨年あたりから産経新聞は国立国会図書館を狙い撃ちした記事を載せるようになっているのですが（ここで取り上げた記事など），これは産経の政治的スタンス（親米・保守・ファシズム）と何か関係があるのかな（＾＾；）？

　元来，産経は公務員とか公共図書館とかに対して予断と偏見があるようで（公共図書館業界に自治労の影でも見ているのでしょう），この記事でもその主張に採るべきところはほとんどありませんが（＾＾；），こーゆうセンセーショナリズムがマスコミにて繰り返されることによる「効果」には注意しなければならない，と考えます．

　で，この記事は読んでみると人件費を槍玉に上げるばかりで，その仕事の内実には全く踏み込んでいない，と言うよりも，国立国会図書館がどんな仕事をしているところなのか知らないから，人件費しか槍玉に上げることが出来ない（＾＾；）のでは，と言うところですか．少しでも仕事の内容に知識があれば，他国の国立図書館と比較して他国の充実振りと国立国会図書館の比較や，他国の図書館政策と比較しての日本政府の図書館政策批判など，もう少し建設的な記事を書くことは充分可能だと思ったわけです．
　本来問題にすべきは「人件費がかかっている」ことではなく，「人件費のかけ方」でしょう．そこのところを履き違えているから，この記事は説得力皆無なただのアジビラ文書，ということになります．