書籍の「貸与権」関連記事

産経新聞【【出版インサイド】本のレンタルにも「貸与権」導入　著作権使用料で交渉難航】

　最初にエントリーした今日の８時２９分時点では「見つけたので取り急ぎエントリー．後刻書き足します．」とのみ書いておいたのですが，書き足そうと思った時にはコメントをいただいておりました．ありがとうございますm(_ _)m

　この産経の記事，「本の販売が低迷、年に千百店もの新刊書店が転廃業する一方で、新古書店や漫画喫茶、図書館の利用者は増えている。本への出費を控える読書スタイルが定着することに危機感があるためだ。」と指摘してますが，この指摘は何だかおかしくないですか．公立図書館貸出実態調査２００３を持ち出すまでも無く，現に『世界の中心で、愛をさけぶ』（大学図書館の所蔵をある程度把握できるNACSIS Webcatで所蔵３８６館！　Terrible！）や『いま、会いにゆきます 』（同じく所蔵２２８館）がバカ売れしているのですから，小説に限って言えば売れないのは公共図書館のため，という理屈は最早成り立ちませんよ．上記２冊や『Deep Love』は今までの読書人層ではなく，むしろ今まで本を読んでこなかった層に買われているという指摘も再三にわたってなされていますし．日本推理作家協会は，責任転嫁の悪役作りはいい加減にして，むしろこれまでの自らや出版社・書店が展開してきた販売戦略の陳腐化をこそ，問題視しなければならないときが来ているんじゃないでしょうか．

　それにしても，この記事の後半部分の意図は何なのでしょうね．公共図書館のことを取り上げるのであれば，せめて日図協の松岡事務局長あたりのコメントも併記すべきですね．とは言うものの，先日の朝日新聞のハンセン病の書籍をめぐる記事のように，如何にも悪役然に扱われてもこちらは困るし．